Recenzenci

Zasady recenzowania artykułów

Zasady recenzowania artykułów publikowanych w czasopiśmie „Roczniki Naukowe Zootechniki” (zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 maja 2013 r.)

• Prace są oceniane przez dwóch niezależnych recenzentów, afiliowanych w innej jednostce naukowej niż ta, z której pochodzi autor pracy; samodzielnych pracowników naukowych – specjalistów w zakresie problematyki poruszanej w pracy;
• Autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (double-blind review process):
• Pisemna recenzja zawiera jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący warunków dopuszczenia artykułu naukowego do publikacji lub jego odrzucenia;
• Już jedna negatywna recenzja oznacza nieprzyjęcie pracy do druku;
• Kryteria kwalifikowania lub odrzucenia publikacji i ewentualny formularz recenzji są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej czasopisma i w każdym numerze czasopisma naukowego (patrz: Instrukcja dla Autorów: Zasady ogólne);
• Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji lub numerów wydań czasopisma naukowego nie są ujawniane;
• Lista recenzentów raz w roku zamieszczana jest w ostatnim numerze oraz na stronie internetowej czasopisma.